[игорь]

Как начинаются зловещие рассказы, "Ничего не предвещало бури…"

На астрологическом форуме Zet я разместил своё сообщение о том, что появилась бесплатная астрологическая программа "Zero - Первые шаги в Астрологии", одна из множества астрологических программ Galaxy, задуманная, как следует из названия для обучения всех желающих поближе познакомиться с астрологией. Всё. Ну и висело бы это сообщение и кому-то бы помогло. Ан нет. На стражу "интересов родины" заступил Астролог, Модератор, как следует из его звания на этом форуме, Александр Филиппов.

Что из этого вышло, и почему здесь я опубликовал эту переписку, надеюсь будет понятно из её содержимого.

Небольшие ремарки

1. Текст моего сообщения был такой, как в этом посте: http://ezoport.com/forum/showthread.php?tid=168
   
2. Так как я буду публиковать всю эту переписку сам, то естественно, как принято на форумах, у меня не будет возможности публиковать её от имени оппонента. Поэтому в сообщениях я буду красным выделять, кто это написал.
   

Теперь о действующих лицах:

• TomCat - я, Игорь Германенко, автор астрологических программ Galaxy;
  
• Александр Филиппов - Астролог, Модератор форума и поборник интересов Zet;
  
• Русана - участник форума из Омска;
  
• Ирина Вит - участник форума, и, очевидно, пользователь Zet;
  
• Ева - давнишний участник форума, судя по количеству опубликованных сообщений;
  

Упоминающиеся в тексте астрологические программы, расположенные в алфавитном порядке:

• Zero - Первые шаги в Астрологии;
  
• Zet.
  

Сравнивать эти программы некорректно, ибо они совершенно разные, но сравнить некоторый функционал - вполне допустимо.

Ну и, прежде чем приступить к повествованию, в конце публикации предоставлю ссылки на снимки объективного контроля (т.н. чёрного-ящика, МСРП, как принято у нас в авиации), чтобы мои слова не были голословными. Тем более, что именно в предпоследних картинках видна рекурсия повторной публикации снимков сообщений и весь труд астролога-перлюстратора Александра Филлипова...

[игорь]

Александр Филиппов

суррогатные...
это такие штоль?
ссылка на картинку
давным давно в ZЕТ... даже в лайт

[игорь]

TomCat

суррогатные...
это такие штоль?
давным давно в ZЕТ... даже в лайт

1. Чтобы сказать "эти" ли, мне надо сначала построить. Тогда будет предметный разговор. У большинства машин четыре колеса, но не все они Вазы так как не знаю Zet - подскажите, куда тыкнуть.
   
2. Суррогатыне карты - это один из множества режимов работы Zero.
   

[игорь]

Александр Филиппов

да ладно... о чем там разговаривать
забавляет... как слизываете... том)

[игорь]

TomCat

Если Вы понимаете в астрологии (надеюсь), то даже взглянув на картинки некоторых программ Galaxy, моджно сделать вывод о том, как и для кого они сделаны.
Ну хотя бы сравнив это:

1. Функционал в Zet работы с хорарами vs Horus
   
2. Функционал в Zet работы с астрокартографией vs GeoPort
   

и вопросы о слизывании отпадут само-собой, если конечно, корпоративная гордость за свой "швейцарский нож" не возобладает на рассудком

Что же касательно суррогатных карт, то я бы тоже, с удовольствием, срзвнил, была бы возможность

[игорь]

Александр Филиппов

да не о чем... не о чем

САМОЦЕЛЬ - Цель, значение к-рой заключено в ней самой и к-рая не служит средством для достижения других целей

такое у меня ощущение от вашего этого... с самого прям начала... и все более и более

ну а ежели кому и пригодится зачем... ну так и хорошо
но... чот сомневаюсь я... очень

[игорь]

TomCat

такое у меня ощущение от вашего этого... с самого прям начала... и все более и более ну а ежели кому и пригодится зачем... ну так и хорошо но... чот сомневаюсь я... очень

Сплошной словесный пронос и дизлексия.

А я так надеялся на "наколку" для проверки этих самых "такие штоль" карт. Жаль...

[игорь]

Александр Филиппов

какие еще наколки... что проверять то хотели?
функции сдвига планеты в Zet восемь лет уже без малого...
а вы типа и не знали... ага))

Ссыка не картинку

кот-проверяльщик... млять)

[игорь]

TomCat

какие еще наколки... что проверять то хотели?
функции сдвига планеты в Zet восемь лет уже без малого...
а вы типа и не знали... ага))
кот-проверяльщик... млять)

Вот ровно этого и добивался - "как сделать", чтобы сравнить, раз Вы заявили. Спасибо.

Не знаю, поверите ли, но я действительно не знал, как это сделать, ибо Zet вообще не знаю и не использую. Было пару раз, когда пользователи Zet задавали мне вопросы по поводу того, что разнятся результаты расчётов в Zet и Galaxy. Но тогда они мне писали где и как посмотреть, чтобы я проверил. Я устанавливал лайтовую версию Zet и разбирался. В первом случае пользователь неграмотно использовал Zet, а во втором, как оказалось, лайтовая версия не работала (или не работает до сих пор) в топоцентрике (т.е. не учитывает параллакс), в отличие от бесплатных версий программ Galaxy. Ну и тогда же "оценил" хорарный функционал и картинки астрокартографии, который уже был реализован в Galaxy.

Из всех сторонних программ, которые я использовал, была SkyWorker, ибо она являлась основной программой СПбИА. После я понял, что её мне маловато будет для практики. Будет ли это для Вас открытием или нет, но я, как маргинал (астролог и программист), не лазаю по чужим программам и не выискиваю функционал по 2-м причинам:

1. обладаю достаточным представлением об астрологии, ибо консультирую;
   
2. исходя из п.1, знаю, чего мне не хватает и делаю сам (часто оригинальные программы, которых нет вообще нигде. Например, Anamnesis и PreRectificator). Для этого вполне хватает знаний, полученных в СПбИА и первоисточников в виде книг.
   

Теперь о теме нашего обсуждения. Как в во многом функционале Zet, много чего сделано (я не зря сравнил со швейцарским ножиком), но как-то "половинчато", иногда даже формально. Швейцарским ножиком можно что-то открутить, но надо либо очень постараться, либо взять нормальную отвёртку . Т.е. функционал заявлен, а реально, ну в общем, как в сравнении хорарного функционала Zet с Horus, о котором я писал выше.

Что же касательно суррогатных карт, то да, это они, только, как во многом, недоделанные:

• куспиды я не смог перетащить;
  
• направление движения планет не смог изменить (директность-ретроградность);
  
• сохранение, описание и название карты проверить не смог, ибо, это уже Geo-версия, а не бесплатно как в Galaxy;
  
• ну и неприятная мелочь: стоило отпустить Ctrl и смесить другую планету, как карта пересчиталась и вся работа "слетела". И можно ещё написать, но остановлюсь.

Резюмирую словами Александра Городницкого:
Над Канадой небо сине,
Меж берез дожди косые.
Хоть похоже на Россию,
Только все же не Россия

[игорь]

Александр Филиппов

эвона сколько букв то... да со стишками гляди)
а суть то проста - пришли вы сюда... на сайт знаменитого астропроцессора чтобы мало кому известно что свое отрекламировать... уникальной якобы... а на деле... не только восемь лет тому уже как... но еще и в том самом астропроцессоре знаменитом реализованной... функцией

ну чтож... не скрою... получилось у вас довольно смешно

ибо... наглость то конечно второе счастье германенко... вот только ума бы еще к ней... хоть малость

да только редко это... она все больше с глупостью под ручку ходит