[игорь]

Этот вопрос системный. Думаю, он будет интересен тем, кто эксплуатирует другие астрологические программы. В частности - Zet.

Вопрос: меня терзает след. тема.... последнее время заглядываюсь на узлы планет, а следовательно интересны и их апогеи-перигеи, сама я пользуюсь зет9 лайт, там эти точки можно проставить и я какбээээ на них внимание обращаю. Так вот, на сайте "впилась" в разворот вашей программы, где указаны узлы планет со всеми этими точками http://galaxyprog.ru/img/charts_28_bg.png ...забила в зете тоже число и время и вроде поправка такая же, координаты узлов планет и перигелии совпадают в обеих программах, а афелий нет... И меня УЖОС охватил.. чему верить... где правильный расчет..., сама я как понимаете его сделать не в состоянии- только как обратиться к разработчикам. Пишу вам первому и если вас не затруднит проверить как и что с моим вопросом, и вы скажете , что все правильно у ВАС, то я напишу тогда разработчику Зайцеву . Очень, боюсь ВАС обоих обидеть своей просьбой, так как есть и третий вариант- что я сама чего-то где-то не понимаю, не разбираюсь и следовательно пишу ГЛУПОСТЬ, не судите строго. очень жду ответ.....

Ответ: я по-козерожьи , т.е. оччччень тщательно, проверил вычисления по коду в своей программе и после привлёк тестовую утилиту, которую поставляют разработчики швейцарских эфемерид (SwisEph). Этот API (программный интерфейс) используют и Galaxy и Zet. И выяснил, что вместо афелия планеты, в Zet рассчитывается 2-й фокус (second focal point, см. ниже). С чем это связано - Вы спросите у разработчика Zet.

Ну и, для подтверждения своих слов, привожу результаты работы утилиты (swetest) для 3-х планет Меркурий, Венера и Марс.
Дату-время и координаты поставил такими, как на картинке с моего сайта, чтобы Вы могли сравнить.
Все положения - истинные, а долготы -эклиптические (чтобы перевести в зодиакальные - делите на 30 - по знакам Зодиака - надеюсь, справитесь).
Колонки:

1. восходящий узел;
   
2. нисходящий узел;
   
3. перигелий;
   
4. афелий;
   
5. 2-й фокус (это то, что выдаёт Zet).
   

date (dmy) 11.4.2016 greg. 10:57:26 UT version 2.06
UT: 2457489.956550926 delta t: 68.238676 sec
TT: 2457489.957340725
geo. long 30.316389, lat 59.950000, alt 0.000000
Epsilon (true) 23°26' 4.9754
Nutation -0° 0' 3.8049 -0° 0' 8.8073
Mercury 28.2275811 3.3351847 34.1301616 354.5110545 13.8128872
Venus 44.5533240 336.5251284 63.6603374 353.2984677 21.4629680
Mars 38.5032297 264.7057554 355.3816142 119.8106473 36.1842420

Резюме: GalaxyCharts в Модуле расширения "Элементы орбит планет" отображает именно афелии орбит планет, которые и заявлены для отображения.

[игорь]

И вот результат

Пользователь пишет:
Игорь,отписываюсь вам по моему первичному вопросу к Вам и Зайцеву. Написала сегодня ему тоже в личку вопрос: как увидеть в программе афелий, а не 2 фокус, он ответил:"Значит в окне "Узлы и апсиды планет" кнопка "2nd Focus" нажата. Отожмите её, будет показано значение афелия.", ..вот.... Я отжала и все появилось как надо.... Вывод- какая же я на самом деле ... Начала в панике всех дергать!! А Вас так вооще ....мне стыдно, извините, пожалуйста!СПАСИБО ВАМ!

Ответ:
Не всё так просто
Вы здесь не виноваты.

1. Я, ведь, поставил Zet с нуля и по умолчанию там был включён "2-й фокус", а отображался "Апогей". Очевидно с инициализацией переменных что-то не так.
   
2. Неправильно, когда, пользователь, меняя настройки в таблице, влияет на отображение карты. Для этого должны быть настройки карты. Это очевидно.
   
3. "Афелий" не равно "Апогей". Солнце и Земля - сути разные Так что это тем более странно.
   

На этом всё.

[astrolaber]

в Модуле расширения "Элементы орбит планет" отображает именно афелии орбит планет, которые и заявлены для отображения.

Кто бы сомневался Я уже сравнивал то, что строит Zet. Точность ваших инструментов поточнее будет. Да и графика карт подстать. Все больше и больше переползаю на Galaxy. Даже начал любить