[Андрей]

Трудно читать такое без улыбки.
Как поется в известной песне: "Gaudeamus igitur, Juvenes dum sumus!".
Суррогатная карта в Zero совпала с аналогичной картой в Zet.
Вероятно если в Galaxy построить натальную карту В.Высоцкого, то она может совпасть с аналогичной картой не только в Zet....
К сожалению интерфейс программы Galaxy, впрочем как и её функционал на столько разительно отличаются от остальных астрологических программ, что лично мне пришлось осваивать её не меньше недели, а то и двух. К сожалению, потому, что многих я знаю это отталкивает. Эта программа для исследователей (к слову о тех "у кого мыслительные процессы не атрофированны").

Galaxy развивается настолько быстро, что если уважаемый мною автор программы продолжит в том же духе её может ожидать только два логических завершения: или она сделает астрологию наукой, или она докажет полную её несостоятельность как эзотерического знания.
Я думаю уважаемые коллеги знают массу способов определить правильный вариант .

[игорь]

Суррогатная карта в Zero совпала с аналогичной картой в Zet.
Вероятно если в Galaxy построить натальную карту В.Высоцкого, то она может совпасть с аналогичной картой не только в Zet....

В суррогатной карте можно расставить планеты так, как хочется. Так что здесь, как раз, вопросов не возникло. Но на этом сходство функционала и закончилось. А вот сдвинуть куспиды и изменить направление движения планет в Zet не удалось, как не удалось создать наборы суррогатных карт для подготовки уроков и их описания. Из этого последовал стёб по поводу полумер, который был воспринят троллем Филипповым как покушение на самоЁ святое

К сожалению интерфейс программы Galaxy, впрочем как и её функционал на столько разительно отличаются от остальных астрологических программ, что лично мне пришлось осваивать её не меньше недели, а то и двух.

Не без этого. Дело в том, что практически все воспринимают Galaxy как астрологическую программу. Реально же это множество астрологических программ, которые разительно отличаются от всего сущего. Так что 2 недели - это спринтерская дистанция. А вот общий интерфейс у всех астрологических программ и общие настройки должны утешить обучаемого и значительно сократить время усвоения...

Galaxy развивается настолько быстро...

За 10 лет (с 2007 по 2017 год) - 27 астрологических программ я бы не назвал это семимильными шагами. Хотя если собрать воедино весь функционал, то страшно становится...

её может ожидать только два логических завершения: или она сделает астрологию наукой, или она докажет полную её несостоятельность как эзотерического знания.
Я думаю уважаемые коллеги знают массу способов определить правильный вариант .

Я, если честно, не считаю Астрологию наукой. Для меня она - набор знаний. Тем не менее, после окончания активной разработки Galaxy займусь данными в формате CALIF, которые, надеюсь, помогут поднять эти знания на более высокий уровень.

[Роман]

К сожалению интерфейс программы Galaxy, впрочем как и её функционал на столько разительно отличаются от остальных астрологических программ, что лично мне пришлось осваивать её не меньше недели, а то и двух. К сожалению, потому, что многих я знаю это отталкивает. Эта программа для исследователей (к слову о тех "у кого мыслительные процессы не атрофированны").

Да уж, многое в Galaxy настолько отличается от других программ, что вначале не понимаешь, как с этим работать. Но после того, как вникнешь, начинаешь понимать все преимущества списков карт и инструментов. Это настолько удобно, что ни одна программа не стояла близко. Списки - вещь серьезная. Я проникся ими только после того, как прочитал где-то на этом форуме, как с ними работать. Спасибо автору за такие программы. А вот с тролями я бы вообще не общался. Их таких "специалистов" развелось столько, что кажется весь мир вылез из пещер. Зачем на это тратить время и нервы. Лучше потратить с пользой на ваши программы.

[игорь]

Это настолько удобно, что ни одна программа не стояла близко. Списки - вещь серьезная. Я проникся ими только после того, как прочитал где-то на этом форуме, как с ними работать. Спасибо автору за такие программы.

Спасибо за Вашу оценку. Доброе слово и кошке приятно

А вот с тролями я бы вообще не общался. Их таких "специалистов" развелось столько, что кажется весь мир вылез из пещер. Зачем на это тратить время и нервы.

Дело вовсе не в том, чтобы общаться или не общаться с троллями, а в том, чтобы донести нужную информацию до тех, кто хотел бы побольше познакомиться с Астрологией. А тролли - это побочный эффект. Куда же без них в нашем дикорастущем мире…

[aresya]

Как тонко подмечено - дикорастущем толи одичавшим то ли быстро растущем. я болше склоняюсь к слову одичавшим - столько тролей развелось. не обращайте на них внимания.

[lizabetty]

сейчас тролей развелось навалом. от них столько бесполезной инфы образовалось. спасибо что расказываете. а то вечно стоит выбор - какую програму взять. в каждой проге есть свои плюсоминусы и бывает трудно разобраться что лучше

[игорь]

вечно стоит выбор - какую програму взять. в каждой проге есть свои плюсоминусы и бывает трудно разобраться что лучше

Каждый кулик своё болото хвалит Это я про то, что для каждого программиста его детище лучше. Но в данном случае вопрос был не в том, что лучше или хуже, а в том, что "астролог" Филиппов, привёл неудачный пример, да ещё и сам себя заведя, спустил собак на других и, наконец, доведя себя до исступления , удалил все мои аргументы. Вероятно, стыдно стало...

Кто бы спорил, что Zet появилась раньше и обрела своих пользователей. Это хорошая и качественная программа. Вот только, невольно сравнив, некоторые функции (благодаря тому же Филиппову), я понял, что "не всё золото, что блестит". В этой статье я уже приводил сравнение, например, хорарной составляющий (GalaxyHorus) или той же астрокартографии (GalaxyGeoPort) с функционалом Zet. Да, сделано, да много, порой даже больше, чем много (я уже приводил фразу "швейцарский нож"), но как-то не для практики... Если уж и сравнивать, ту же Horus (GalaxyHorus), то я бы стал это делать, например с блоком хораров Sotis или TurboStar Horar...

[игорь]

На днях ко мне обратилась одна из астрологов с вопросом по этой теме.
А вопрос таков: "Зачем вообще это сравнивать? Как можно сравнить разные машины, которые по своему хороши и на них ездят и никто не жалуется..."

Отвечаю.

1. И в мыслях не было что-то сравнивать. Отчасти согласен: "мамы всякие нужны, мамы всякие важны", как в детской песенке поётся . Но сравнивать стал не я, а астролог-местоблюститель Филиппов. А мне оставалось только комментировать... Но я не против сравнения и даже ЗА. Такие сравнения позволяют увидеть реальную картину мира, а не ту, что за вас нарисовал автор.
   
2. Что же касательно разных машин, то здесь, как ни странно, следует сравнивать. Это регулярно и делается в сетях в обзорах вида "N vs M". Такие сравнения очень даже нужны для тех, кто ищет аналоги и не может никак определиться - куда двинуть - "к умным или красивым" Другое дело, что каждый покупает себе машину по деньгам, которые может себе позволить, ибо фраза "автомобиль - не роскошь, а средство передвижения" - не очень-то актуальна в этом мире. Всем хочется красиво жить.
   
3. Ну и, наконец, меня возмутило беспардонное и неспортивное поведение астролога-вивисектора Филиппова. Как говорит народная мудрость - "С волками жить - по-волчьи выть".
   

P.S. Несмотря на склочность этой темы, моё время не пропало, ибо переписка очень даже показала достоинства бесплатной астрологической программы Zero.

[terra]

и чем же закончилась эта история? по мне, так вам не надо ничего доказывать, так как ваши программы сильно убежали в будущее по сравнению с другими. я до сих пор удивляюсь, как вы додумались до списков карт и разворотов? ну очень удобно.

[игорь]

и чем же закончилась эта история?

nevertheless, neverless story
Конкурентная борьба будет существовать всегда. Даже тогда, когда её не будет. Звучит заумно, но реально...

по мне, так вам не надо ничего доказывать, так как ваши программы сильно убежали в будущее по сравнению с другими. я до сих пор удивляюсь, как вы додумались до списков карт и разворотов? ну очень удобно.

Я и не доказывал, а просто рассказал о том, что появилась новая бесплатная астрологическая программа для новичков в астрологии, для тех, кто хотел бы её изучать. Ну и кого-то что-то (или за что-то) задело. Спорить и доказывать - это нормально. Но когда аргументы заканчиваются - начинается хамство. А это уже прискорбно. Поэтому и сохранил этот словесный "променад" товарища Филиппова, ибо мне скрывать и уж тем более что-то удалять с сайта нечего.