[meridian]

Мне не понятно, по какому принципу происходит анализ аспектов и почему для одних управителей, участвующих в вопросе, дополнительная информация добавляется, а для других нет, пишется просто Аспект?

[игорь]

почему для одних управителей, участвующих в вопросе, дополнительная информация добавляется, а для других нет, пишется просто Аспект?

Объясню на примере, чтобы Вам стало понятно.
Рассмотрим 2 пары управителей:

• Луна-Венера;
  
• Венера-Сатурн.
  

И вот такой фрагмент последовательности аспектов:

• Луна-Марс - будет написано "Фрустрация", так как есть вмешательство Марса;
  
• Луна-Меркурий - просто аспект, так как Луна уже "отработала" с Марсом;
  
• Луна-Венера - просто аспект, так как Луна уже "отработала" с Марсом, но к паре будет приписана сила, указывающая на то, что данная пара - хорарная;
  
• Венера-Сатурн - признак завершения, так как ничего не мешало Венере до встречи с Сатурном. Луна не в счёт, так как она один из управителей.
  

И, как резюме: подробно описывается аспект, который указывает на моменты завершения, прерывания, передачи и т.д. Если же планета уже "отработала", то далее нет смысла акцентировать на аспект. Тем не менее я привожу все аспекты, чтобы астролог увидел продолжение и сам принял решение. Не знаю, понятно ли я Вам объяснил. Если что-то непонятно - спрашивайте

Думаю, Вы скоро войдёте в курс дела и Вам станет всё понятно.

[meridian]

Да, я это и имела в виду. Начинаю понимать вашу логику. Наверное по той же причине вы не открываете сразу весь список. Многие аспекты я раньше даже не видела. Хорошо, что вы даете весь список. И очень удобно по нему проходить и видеть динамику. Мне нравится. Разбираюсь дальше.

[lizabetty]

описание аспектов - это очень здорово. а еще мне нравится что они маркируются цветом. сразу бросается в глаза и подругому видится весь этот процесс анализа. очень полезная и нужная программа. спасибо вам за нее.